Юридическое бюро "МКиП"

г. Москва ул. Бауманская, 43/1с1, м. Бауманская

Бауманская, 43/1с1
м. Бауманская

Юридическая помощь в признание завещания недействительным. Оспаривание завещания, дарственной

Признание завещания недействительным — прерогатива суда, которая реализуется по иску заинтересованных лиц. При этом срок исковой давности составляет 1 год с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Юристы бюро «МКиП» помогут в признание завещания недействительным, если:

  • Завещание не соответствует действующему законодательству;
  • Написано с целями, противоречащими этическим нормам и основам правопорядка;
  • Завещание мнимое;
  • Наследодатель судом признан недееспособным;
  • Наследодатель не достиг совершеннолетия;
  • Наследодатель ограничен судом в дееспособности;
  • Наследодатель неадекватен и не отвечает за свои действия;
  • Наследодатель введен в заблуждение;
  • Наследодатель находился под давлением, угрозой жизни, насильственными мерами или обманом.

ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ

НА КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА

Имя
Номер телефона *
Опишите Вашу ситуацию (необязательно к заполнению)
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ

НА КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА

Имя
Номер телефона *
Опишите Вашу ситуацию (необязательно к заполнению)
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

Оспаривание завещания, дарственной

ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ

НА КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА

Имя
Номер телефона *
Опишите Вашу ситуацию (необязательно к заполнению)
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

Признание завещания недействительным не состоится, если в качестве причины выдвигаются такие малозначащие нарушения, как порядок составления документа и его подписание, удостоверение, а также - описки, не искажающие общий смысл изъявления воли завещателя, что должно решаться в судебном порядке. В данном случае юристы бюро «МКиП» помогут Вам оспорить завещание, дарственную.

Спорные вопросы в правах наследников могут решаться только при участии опытного юриста по наследству. Самостоятельное решение всех вопросов, касающихся этого дела, практически недоступно для человека, не разбирающегося в тонкостях правил и законодательных норм ГК РФ.

Невозможно привести весь перечень обстоятельств, когда вступает в силу признание завещания недействительным. На практике могут появиться документы, составленным с какими-либо иными нарушениями, и при этом завещание также будет признано недействительным. Чтобы избежать проволочек и возможных недоразумений, при необходимости составления завещания лучше обращаться к профессионалам в этих вопроса – юристам по наследству.

Грамотный специалист юридического бюро «МКиП» поможет учесть все нюансы и предотвратить возможные нарушения при составлении, оформлении, признания недействительным завещания (дарственной) или его оспаривания.

ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ

НА КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА

Имя
Номер телефона *
Опишите Вашу ситуацию (необязательно к заполнению)
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

Наши достижения

Взыскание по договору поставки

Взыскание по договору подряда

О включении в реестр требования кредитора

Взыскание задолженности по договору подряда

Суть дела: Взыскание задолженности по договору поставки

Доверитель нашей компании заключил договор поставки, оплату товара произвел в полном объеме. Поставщик свои обязательства по поставке не исполнил. На связь так и не вышел, деньги не вернул.

Решение суда

Решение Арбитражного суда г. Москвы дело № А40-47833/2019 иск удовлетворен в полном объеме, сумма основного долга в размере 1 344 446,86 руб., неустойку в размере 134 444,69 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 27 789 руб., были взысканы.

Суть дела: Взыскание задолженности по договору подряда

Доверитель нашей компании заключил договор подряда по разработке ПСД (Проектно-сметной документации). Обязательства были выполнены в полном объёме и в срок, однако не были оплачены.

Решение суда

Решение Арбитражного суда Московской области дело № А41-29630/2018 иск удовлетворен в полном объеме, сумма основного долга в размере 2 326 155,90 руб., неустойку в размере 32 682,49 руб., а так же неустойку начисленную на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 34 794 руб., были взысканы.

Суть дела: О включении в реестр требования кредитора

В рамках дела о несостоятельности (Банкротстве) индивидуального предпринимателя, рассматривались требования нашего доверителя к должнику о включении в реестр кредиторов с задолженность в размере 12 509 784 руб. (основного долга)

Решение суда

Арбитражный суд г. Москвы определил: признать требования обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

Суть дела: Взыскание задолженности по договору подряда

Доверитель нашей компании заключил договор подряда на выполнение определенных видов работ. Обязательства были выполнены в полном объёме и в срок, однако не были оплачены. Заказчик всячески затягивал выплату.

Решение суда

Решение Арбитражного суда г. Москвы дело № А40-54074/19 иск удовлетворен в полном объеме, сумма основного долга в размере 3 102 030,92 руб., неустойку в размере 155 101,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 39 286 руб., были взысканы.

Взыскание по договору поставки

Взыскание по договору подряда

Суть дела: Взыскание задолженности по договору поставки

Доверитель нашей компании заключил договор поставки, оплату товара произвел в полном объеме. Поставщик свои обязательства по поставке не исполнил. На связь так и не вышел, деньги не вернул.

Решение суда

Решение Арбитражного суда г. Москвы дело № А40-47833/2019 иск удовлетворен в полном объеме, сумма основного долга в размере 1 344 446,86 руб., неустойку в размере 134 444,69 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 27 789 руб., были взысканы.

Суть дела: Взыскание задолженности по договору подряда

Доверитель нашей компании заключил договор подряда по разработке ПСД (Проектно-сметной документации). Обязательства были выполнены в полном объёме и в срок, однако не были оплачены.

Решение суда

Решение Арбитражного суда Московской области дело № А41-29630/2018 иск удовлетворен в полном объеме, сумма основного долга в размере 2 326 155,90 руб., неустойку в размере 32 682,49 руб., а так же неустойку начисленную на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 34 794 руб., были взысканы.

ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ

НА КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА

Имя
Номер телефона *
Опишите Вашу ситуацию (необязательно к заполнению)
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

Юридическое бюро «МКиП» — это надежные юристы высочайшей квалификации с безупречной репутацией, готовые к решению абсолютно любых юридических проблем.

В сложившейся ситуации в стране мы дополнительно предлагаем своим клиентам воспользоваться услугами удаленно!

Почему обращаются именно к нам?

  • 93,7 % выигранных дел за 2019 год
  • Опыт юристов в судебных спорах от 7 лет
  • Мы даем полную прозрачность хода дела
  • Мы обещаем только то, что можем сделать!

ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ

НА КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА

Имя
Номер телефона *
Опишите Вашу ситуацию (необязательно к заполнению)
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

КОНТАКТЫ

г. Москва, ул. Бауманская, д. 43/1, строение 1, офис 531

Пон-Пят: 9:00 - 19:00

В этот контейнер можно добавлять такие компоненты редактора как Форма, Спойлер, Вкладки и другие.

КОНТАКТЫ

г. Москва, ул. Бауманская, д. 43/1, строение 1, офис 531

Пон-Пят: 9:00 - 19:00

© 2019 "МКиП"